6月18日消息：永泰工作犬管理有限公司與申基建筑公司就某拆遷基地提供保安及工作犬服務(wù)簽訂了合同。合同期滿后，申基公司卻拖欠保安及工作犬50天的服務(wù)費(fèi)。近日，虹口區(qū)法院判決申基公司支付永泰公司50天的服務(wù)費(fèi)5萬(wàn)元。
庭審中，雙方就合同約定的“一天內(nèi)應(yīng)提供9名保安員6條保安犬”產(chǎn)生爭(zhēng)議。永泰認(rèn)為:其在工地上提供保安服務(wù)過(guò)程中不存在減少保安員和保安犬的情況，即白天一名保安員工作兩班，外加一個(gè)負(fù)責(zé)人，共計(jì)3人次，晚上3名保安員帶3條保安犬也是工作兩班，計(jì)6 人次6犬次，所以一天共計(jì)是9人次6犬次。申基公司則辯稱(chēng):合同約定的并非次數(shù)，應(yīng)理解為白天工地上安排3名保安員，晚上安排6名保安員帶6條保安犬。永泰公司晚上安排了3人3犬，要3條工作犬翻班，系過(guò)勞工作，大大降低了安保服務(wù)質(zhì)量。
法官審理后認(rèn)為:對(duì)于“九人六犬”應(yīng)結(jié)合合同中有關(guān)“工作時(shí)間和工作內(nèi)容”的約定。其中明確說(shuō)明白天3名保安員、晚上6名保安員及6條保安犬，并沒(méi)有明確指出需在同一時(shí)間段內(nèi)同時(shí)工作。此外，合同還規(guī)定雙方可采用不定期抽查的方法來(lái)檢驗(yàn)永泰公司履約情況，申基公司怠于行使自己的權(quán)利，由此造成的不利后果應(yīng)自行承擔(dān)。法院最終認(rèn)定永泰公司已適當(dāng)?shù)芈男辛肆x務(wù)，故作出上述判決。
